Трудности в интерфейсе sni.
Исследуя трудности в интерфейсе SNI, основное внимание следует направить на физический канал, соединяющий устройство SMDSU и поставщика услуг. Почти всегда трудности в интерфейсе SNI соединены с таковыми отказами канала, как порез оптического волокна, повреждение платы в мультиплексоре прибавления и удаления сигнала (Add/Drop Multiplexer — ADM) либо системах цифрового доступа и коммутации (Digital Access and Cross Connect System — DACS). Устройство SMDSU докладывает маршрутизатору, что канал региональной сети не работает, удаляя поочередные интерфейсы обнаружения несушей (Carrier Detect — CD) и готовности к приему (Clear То Send — CTS) и отключая коммуникационное оборудование от интерфейсов HSSI. Состояние обозначенных сигналов можно проверить, выполнив команду show interface имя интерфейса. Если канал отключается, маршрутизатор выдает сообщение line down, line protocol down.
Вероятна ситуация, когда физический канал находится в неплохом состоянии, а ошибка произошла в процедуре сходимости физического уровня (Physical Layer Convergence Procedure — PLCP). Обычно, это бывает вызвано одной из обстоятельств:
- неверное отображение канала. Поставщик услуг предоставил не тот канал, потому удаленный конец полосы не соединяется с устройством, ознакомленным о процедуре сходимости физического уровня;
- несоответствие фреймов. Поставщик услуг владеет одним либо несколькими элементами, опции которых могут стать предпосылкой неверного формирования фреймов (С-бит либо М13). Обычно таковая настройка приводит к отказу канала из-за ошибки четности (в каналах С-бита) и ошибок кадрирования (в каналах М13).
В неких редчайших вариантах канал обеспечивается корректно, и почти все ошибки фреймирования либо четности в нем могут не проявляться, хотя в процедуре сходимости физического уровня трудности все таки обнаруживаются. Обычно, это свидетельствует о электронной дилемме канала, к примеру, о неисправном повторителе либо очень длинноватом кабеле DS3. Таковая ситуация также может быть результатом неверной работы механизма PLCP в одной из конечных точек.
Еще одна всераспространенная неувязка — несоответствие наибольших модулей передачи данных в сети (MTU) в поочередном интерфейсе, когда в границах одной и той же замкнутой абонентской группы (Closed User Group — CUG) работают интерфейсы DS1 и DS3. На маршрутизаторах Cisco в интерфейсах HSSI размер MTU по дефлоту равен 4 470 б, а в интерфейсах Т1 — 1 500 б. Это несогласование может вызвать трудности в этом случае, когда интерфейс HSSI пробует выслать в сетевой среде SMDS фреймы, длина которых превосходит 1 500 байтов. Нередко таковая ситуация возникает при туннелировании либо если протокол обмена маршрутной информацией меж промежными системами (Intermediate System-to-intermediate System — IS-IS) пробует сформировать в сетевой среде дела смежности. По способности постоянно полезно синхронизировать все интерфейсы для использования в их MTU одной и той же длины.
Трудности, связанные с множественными интерфейсами в одной и той же многоадресатной группе, и повторяющиеся трудности в псевдо-локальных сетях.
Одна из неповторимых особенностей реализации SMDS в устройствах Cisco — возможность создавать множественные интерфейсы в одной и той же многоадресатной группе. Не считая того, эта реализация эталона дозволяет делать адресацию 2-ух либо наиболее SMDS-инкапсулированных интерфейсов в одной и той же логической сабсети сетевого уровня. Это артефакт ранешних реализаций компании Cisco, позволяющих помещать множественные поочередные интерфейсы в одну и ту же сабсеть для распределения перегрузки. Неувязка в том, что служба SMDS — это, на самом деле, интерфейс локальных сетей, реализованный в распределенных сетях, а фрагменты локальных сетей не могут распространяться в маршрутизаторах на несколько интерфейсов.
Вероятна ситуация, когда физический канал находится в неплохом состоянии, а ошибка произошла в процедуре сходимости физического уровня (Physical Layer Convergence Procedure — PLCP). Обычно, это бывает вызвано одной из обстоятельств:
- неверное отображение канала. Поставщик услуг предоставил не тот канал, потому удаленный конец полосы не соединяется с устройством, ознакомленным о процедуре сходимости физического уровня;
- несоответствие фреймов. Поставщик услуг владеет одним либо несколькими элементами, опции которых могут стать предпосылкой неверного формирования фреймов (С-бит либо М13). Обычно таковая настройка приводит к отказу канала из-за ошибки четности (в каналах С-бита) и ошибок кадрирования (в каналах М13).
В неких редчайших вариантах канал обеспечивается корректно, и почти все ошибки фреймирования либо четности в нем могут не проявляться, хотя в процедуре сходимости физического уровня трудности все таки обнаруживаются. Обычно, это свидетельствует о электронной дилемме канала, к примеру, о неисправном повторителе либо очень длинноватом кабеле DS3. Таковая ситуация также может быть результатом неверной работы механизма PLCP в одной из конечных точек.
Еще одна всераспространенная неувязка — несоответствие наибольших модулей передачи данных в сети (MTU) в поочередном интерфейсе, когда в границах одной и той же замкнутой абонентской группы (Closed User Group — CUG) работают интерфейсы DS1 и DS3. На маршрутизаторах Cisco в интерфейсах HSSI размер MTU по дефлоту равен 4 470 б, а в интерфейсах Т1 — 1 500 б. Это несогласование может вызвать трудности в этом случае, когда интерфейс HSSI пробует выслать в сетевой среде SMDS фреймы, длина которых превосходит 1 500 байтов. Нередко таковая ситуация возникает при туннелировании либо если протокол обмена маршрутной информацией меж промежными системами (Intermediate System-to-intermediate System — IS-IS) пробует сформировать в сетевой среде дела смежности. По способности постоянно полезно синхронизировать все интерфейсы для использования в их MTU одной и той же длины.
Трудности, связанные с множественными интерфейсами в одной и той же многоадресатной группе, и повторяющиеся трудности в псевдо-локальных сетях.
Одна из неповторимых особенностей реализации SMDS в устройствах Cisco — возможность создавать множественные интерфейсы в одной и той же многоадресатной группе. Не считая того, эта реализация эталона дозволяет делать адресацию 2-ух либо наиболее SMDS-инкапсулированных интерфейсов в одной и той же логической сабсети сетевого уровня. Это артефакт ранешних реализаций компании Cisco, позволяющих помещать множественные поочередные интерфейсы в одну и ту же сабсеть для распределения перегрузки. Неувязка в том, что служба SMDS — это, на самом деле, интерфейс локальных сетей, реализованный в распределенных сетях, а фрагменты локальных сетей не могут распространяться в маршрутизаторах на несколько интерфейсов.
<< В начало < Предыдущая 1 2 Следующая > В конец >>