Оптоволоконные кабели.
Рассеяние замедляет прохождение сигнала, потому одномодовые кабели передают бы-стрее одномодовых. Чтоб осознать, почему так происходит, представьте для себя, что вы бросили мяч вниз по трубе. Если вы бросили лишь один мяч, и он летит, не касаясь стен трубы, то он будет двигаться резвее и поточнее, чем если б отскакивал от стен. Точно так же, как отскакивание мяча от стен трубы, замедляет его движение, скорость светового луча замедляется отражением от границы оптоволоконного кабеля.
Примечание Одномодовые кабели дороже многомодовых и могут передавать сигнал на огромные расстояния, не требуя усиления. Потому многомодовые кабели почаще прокладывают снутри спостроек, а одномодовые - меж зданиями.
Оптические волокна получили огромное распространение в качестве Магистральных линий LAN с отводами на каждую рабочую станцию при помощи кабелей UTP в сетях с напряженным трафиком. Оптоволоконные Кабели изредка прокладывают к рабочим столам по двум причинам. 1-Ая: они дороже UTP (и расчете на погонный фут) и требуют для установки неких особых познаний, что также удорожает применение кабелей. 2-Ая — связана с возникновением сети Fast Ethernet, которая поддерживает скорость передачи до 100 Мбит/с по кабелю UTP. Она не достигнула скорости работы оптоволоконных линий в сетях FDDI (гл. 2), Но конкурирует с ней. Но так как для неких приложений требуется высочайшая скорость передачи, а стоимость оптоволоконных кабелей падает, возможно, скоро вы встретите их и на рабочих станциях.
Если оптоволоконные кабели очень дороги для прокладки на рабочие станции и не постоянно обеспечивают огромную скорость, чем UTP, почему же их употребляют вообщем? Во-1-х, это вправду скоростные кабели и, не считая того, широкополосные кабели пре-восходно подступают для передачи трафика с критичными требованиями, к примеру, видеоданных. Во-2-х, так как по кабелю передаются световые, а не электронные, сигналы, оптоволоконные кабели полностью невосприимчивы к EMI и FRI. Потому сигналы время от времени могут проходить несколько миль без мельчайшего преломления. Некие типы оптических волокон допускают передачу на расстояние до 3-х миль в среде LAN, а в среде WAN, при помощи массивных лазерных устройств — через всю страну. Не считая того, оптоволоконные кабели полезны в небезопасных средах, так как не искрят в местах подключения (что потенциально может быть при использовании электронных кабелей). Наиболее того, в их не употребляется сплав, потому кабели устойчивы к коррозии. В конце концов, к оптоволоконному кабелю сложнее подключить несанкционированный отвод, чем к медному, потому он лучше защищен и, как следует, лучше для сотворения засекреченных линий связи.
Сравнимо новейший вид оптоволоконных сетей — оптоволоконные каналы — стирает различие меж отдельными устройствами и сетью, при этом даже в основном, чем это уже достигнуто в локальных сетях. Скорость работы оптоволоконных каналов может даже превысить скорость работы FDDI. кронштейн под свч.
Примечание Одномодовые кабели дороже многомодовых и могут передавать сигнал на огромные расстояния, не требуя усиления. Потому многомодовые кабели почаще прокладывают снутри спостроек, а одномодовые - меж зданиями.
Оптические волокна получили огромное распространение в качестве Магистральных линий LAN с отводами на каждую рабочую станцию при помощи кабелей UTP в сетях с напряженным трафиком. Оптоволоконные Кабели изредка прокладывают к рабочим столам по двум причинам. 1-Ая: они дороже UTP (и расчете на погонный фут) и требуют для установки неких особых познаний, что также удорожает применение кабелей. 2-Ая — связана с возникновением сети Fast Ethernet, которая поддерживает скорость передачи до 100 Мбит/с по кабелю UTP. Она не достигнула скорости работы оптоволоконных линий в сетях FDDI (гл. 2), Но конкурирует с ней. Но так как для неких приложений требуется высочайшая скорость передачи, а стоимость оптоволоконных кабелей падает, возможно, скоро вы встретите их и на рабочих станциях.
Если оптоволоконные кабели очень дороги для прокладки на рабочие станции и не постоянно обеспечивают огромную скорость, чем UTP, почему же их употребляют вообщем? Во-1-х, это вправду скоростные кабели и, не считая того, широкополосные кабели пре-восходно подступают для передачи трафика с критичными требованиями, к примеру, видеоданных. Во-2-х, так как по кабелю передаются световые, а не электронные, сигналы, оптоволоконные кабели полностью невосприимчивы к EMI и FRI. Потому сигналы время от времени могут проходить несколько миль без мельчайшего преломления. Некие типы оптических волокон допускают передачу на расстояние до 3-х миль в среде LAN, а в среде WAN, при помощи массивных лазерных устройств — через всю страну. Не считая того, оптоволоконные кабели полезны в небезопасных средах, так как не искрят в местах подключения (что потенциально может быть при использовании электронных кабелей). Наиболее того, в их не употребляется сплав, потому кабели устойчивы к коррозии. В конце концов, к оптоволоконному кабелю сложнее подключить несанкционированный отвод, чем к медному, потому он лучше защищен и, как следует, лучше для сотворения засекреченных линий связи.
Сравнимо новейший вид оптоволоконных сетей — оптоволоконные каналы — стирает различие меж отдельными устройствами и сетью, при этом даже в основном, чем это уже достигнуто в локальных сетях. Скорость работы оптоволоконных каналов может даже превысить скорость работы FDDI. кронштейн под свч.
<< В начало < Предыдущая 1 2 Следующая > В конец >>